Citaat | Hoge Raad 25 mei 2012

Alinea 146 Hoge Raad 25 mei 2012

Een alinea uit Hoge Raad 25 mei 2012, ECLI:NL:HR:2012:BU9920.

Dit wordt echter, naar het hof overweegt in rov. 4.8, anders indien Chipshol uit al hetgeen tussen haar en LVNL in die periode voor 4 september 2002 was voorgevallen, had mogen begrijpen dat LVNL in haar advisering en overige berichtgeving niet alleen tot uitdrukking zou brengen wat de consequenties (van de bebouwing na de bestemmingswijziging) waren in het voor de luchtverkeersveiligheid meest ongunstige geval (dus op grond van een beoordeling volgens de worst case-benadering), maar ook melding zou maken van gebruiksalternatieven waardoor het risico voor de luchtverkeersveiligheid tot aanvaardbare proporties zou kunnen worden teruggebracht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f8d2fc3d6a35646241f63be27031a1dd86628756a6048e76d424c3bd3e663871. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f8d2fc3d6a35646241f63be27031a1dd86628756a6048e76d424c3bd3e663871, en de alinea staat in dat document op bytes 56139 tot 56801.