Citaat | Hoge Raad 11 mei 2012

Alinea 46 Hoge Raad 11 mei 2012

Een alinea uit Hoge Raad 11 mei 2012, ECLI:NL:HR:2012:BV1031.

3.6 Deze onderdelen falen. Vooropgesteld wordt dat het bestreden oordeel van het hof kennelijk berust op zijn oordeel dat de gebruikte kwalificaties van strafbare feiten en andere laakbare gedragingen niet louter op waarde-oordelen berusten, maar tevens op (beweerde) feiten. Anders dan onderdeel I.1 betoogt blijkt uit de overweging van het hof waarin het de feitelijke onderbouwing van de gewraakte uitlatingen onderzoekt (rov. 18) niet dat het daarbij feiten in aanmerking heeft genomen die ten tijde van die gewraakte uitlatingen nog onbekend waren. Uit de enkele omstandigheid dat het hof gebruik heeft gemaakt van het (achteraf opgemaakte) rapport van BING kan niet anders worden afgeleid.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/03de2c6fdca455c0c66e2827c5b69938f615e7c5cbdd3e3e5f112a3b6621108c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 03de2c6fdca455c0c66e2827c5b69938f615e7c5cbdd3e3e5f112a3b6621108c, en de alinea staat in dat document op bytes 13316 tot 14025.