Citaat | Hoge Raad 27 april 2012

Alinea 71 Hoge Raad 27 april 2012

Een alinea uit Hoge Raad 27 april 2012, ECLI:NL:HR:2012:BV3426.

"Om het beroep op een afgeleid verschoningsrecht op aannemelijkheid te kunnen toetsen moeten in ieder geval de adresgegevens van het betrokken document bekend zijn. Dit is inherent aan het beroep op een afgeleid verschoningsrecht en houdt geen verband met het doel van het onderzoek van de Belastingdienst, in dit geval het verkrijgen van inzicht in geldstromen die zijn gerelateerd aan de belastingplichtige [betrokkene 1] of aan zijn broer. In rechterlijke uitspraken over afgeleid verschoningsrecht is ook steeds bekend wie de geheimhouder is en degene die stelt een afgeleid verschoningsrecht te hebben. De door Tradman voorgestelde procedure staat geen toetsing van de aannemelijkheid van een beroep op een afgeleid verschoningsrecht toe."

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b84fe1b04d3bdd3645c3bc9f4da5b7c1bb3f28f7e594986e8e163c02625cc430. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b84fe1b04d3bdd3645c3bc9f4da5b7c1bb3f28f7e594986e8e163c02625cc430, en de alinea staat in dat document op bytes 22169 tot 22926.