Citaat | Hoge Raad 4 mei 2012

Alinea 35 Hoge Raad 4 mei 2012

Een alinea uit Hoge Raad 4 mei 2012, ECLI:NL:HR:2012:BV6769.

(iii) De rechtbank heeft daartoe bij tussenvonnis van 24 januari 2001 het volgende overwogen. [verweerder] heeft een concurrentie- en geheimhoudingsbeding geschonden en daarmee onrechtmatig jegens [C] gehandeld. CFT heeft onrechtmatig jegens [C] gehandeld door gebruik te maken van de tekortkoming van [verweerder]. De rechtsvoorganger van CFT, te weten Cebag B.V., is per 22 december 1988 opgericht met gelijktijdige benoeming van [verweerder] tot bestuurder en had vooral als doel [verweerder] in de gelegenheid te stellen zijn technologische kennis commercieel te exploiteren. [Verweerder] is per 3 maart 1989 50% aandeelhouder van Cebag B.V. geworden. Gezien deze omstandigheden dient de wetenschap die [verweerder] omtrent zijn gedragswijze jegens [C] had, althans behoorde te hebben, geacht ook bij CFT aanwezig te zijn geweest.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2ea6154c54a15eaf25e1ce47b82a4284f2af786c30753c486e7ef951b4a91646. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2ea6154c54a15eaf25e1ce47b82a4284f2af786c30753c486e7ef951b4a91646, en de alinea staat in dat document op bytes 9384 tot 10231.