Citaat | Hoge Raad 27 april 2012

Alinea 53 Hoge Raad 27 april 2012

Een alinea uit Hoge Raad 27 april 2012, ECLI:NL:HR:2012:BV7337.

3.4.3 Onderdeel C.1 behoeft, in verband met het hiervoor in 3.4.2 overwogene, nog slechts behandeling voor zover het klaagt dat het hof met zijn oordeel aangaande het genot dat [verweerster] c.s. op grond van de huurovereenkomst mochten verwachten, heeft miskend dat de op de verhuurder van een los stuk strand rustende verplichting tot genotsverschaffing naar haar aard niet méér meebrengt dan dat dit stuk strand geschikt dient te zijn voor het overeengekomen gebruik als zodanig, in dit geval: de exploitatie van een strandpaviljoen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/11af1e06d0ac8baeb7b61935bfcf5f79b6fd4453570aa27dd85b05fcde38ace2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 11af1e06d0ac8baeb7b61935bfcf5f79b6fd4453570aa27dd85b05fcde38ace2, en de alinea staat in dat document op bytes 14281 tot 14833.