Citaat | Hoge Raad 6 april 2012

Alinea 50 Hoge Raad 6 april 2012

Een alinea uit Hoge Raad 6 april 2012, ECLI:NL:HR:2012:BV7828.

Een verandering van eis is in cassatie echter niet mogelijk, nu de cassatieprocedure geen feitelijke instantie is en art. 130 Rv. dan ook toepassing mist. Achmea is derhalve niet-ontvankelijk in haar vermeerdering van haar eis. Voor zover de vermeerdering van eis mede zou zijn bedoeld als een verzoek om een kostenveroordeling in cassatie die haar volledige proceskosten vergoedt, geldt dat voor de inwilliging daarvan geen aanleiding bestaat, mede gelet op hetgeen hiervoor in 5.2 is overwogen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8aa1123f8bf4a4ddd1dd37508b41ce3968b4d7b13e8167decebcccd7b9912bbb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8aa1123f8bf4a4ddd1dd37508b41ce3968b4d7b13e8167decebcccd7b9912bbb, en de alinea staat in dat document op bytes 14888 tot 15397.