Citaat | Hoge Raad 9 maart 2012

Alinea 16 Hoge Raad 9 maart 2012

Een alinea uit Hoge Raad 9 maart 2012, ECLI:NL:HR:2012:BV8185.

3.1. Het eerste middel voert aan dat het Hof de verklaringen van de getuigen bij voorbaat als bewijs heeft gediskwalificeerd. Het middel berust op een verkeerde lezing van de uitspraak van het Hof. Het Hof heeft bij de totstandkoming van het oordeel dat belanghebbende geen zakelijke reden had eerder dan met ingang van 21 maart 2002 rekening te houden met de valutawijziging van de lening in US-dollar en niet eerder dan met ingang van 1 oktober 2002 met de wijziging van de valuta in euro, rekening gehouden met de verklaringen van D en F. Het Hof heeft echter geoordeeld dat deze verklaringen onvoldoende zijn om het door het Hof in zijn overweging 4.2.8 geformuleerde bewijsvermoeden te ontkrachten. Het middel faalt derhalve wegens gebrek aan feitelijke grondslag.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/faaef6776a4cd2083a28dd022aa817e93c34107f3b18954cd38e9682eb6aebee. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt faaef6776a4cd2083a28dd022aa817e93c34107f3b18954cd38e9682eb6aebee, en de alinea staat in dat document op bytes 6509 tot 7291.