Citaat | Hoge Raad 8 juni 2012
Alinea 35 Hoge Raad 8 juni 2012
Een alinea uit Hoge Raad 8 juni 2012, ECLI:NL:HR:2012:BV8510.
De uitleg van het wetsartikel behoort aan de hand van het Nederlandse bewijsrecht plaats te vinden en de grenzen worden daardoor bepaald. Artikel 843a Rv kan dan ook niet geïsoleerd worden gezien; bij de beoordeling van de vordering tot inzage van bescheiden dient te worden uitgegaan van een (eventueel) in Nederland te voeren procedure, waarop het Nederlandse procesrecht van toepassing is. Nu er voorshands geen aanwijzing is dat een procedure omtrent de hoofdzaak in Nederland zal worden gevoerd, mist het artikel zelfstandige toepassing. ADIB zal haar vordering tot inzage in/afgifte van kopieën van de door haar gewenste bewijsmiddelen in het kader van de in het buitenland aanhangige of te voeren procedures aan de orde kunnen stellen."
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/11fe1d9fc3273f3a29b529bb20d64cfa49bc2ce8922fefc593d614a9e493c812. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 11fe1d9fc3273f3a29b529bb20d64cfa49bc2ce8922fefc593d614a9e493c812, en de alinea staat in dat document op bytes 10134 tot 10893.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/11fe1d9fc3273f3a29b529bb20d64cfa49bc2ce8922fefc593d614a9e493c812 | shasum -a 256