Citaat | Hoge Raad 25 mei 2012
Alinea 40 Hoge Raad 25 mei 2012
Een alinea uit Hoge Raad 25 mei 2012, ECLI:NL:HR:2012:BV9435.
3.4 Aangezien [verzoekers] niet met [betrokkene 1] zijn meegenaturaliseerd omdat zij niet voldeden aan de daartoe door de wet gestelde eisen, doet zich ten aanzien van hen niet het geval voor van een naturalisatiebesluit dat hen niet identificeert omdat daarin omtrent hen valse of fictieve persoonsgegevens staan vermeld, en dat daarom geen rechtsgevolg heeft, als waarop HR 11 november 2005, LJN AT7542, NJ 2006/149, betrekking heeft. Daarop stuit onderdeel 7.3 af dat zich keert tegen rov. 3.3 van de bestreden beschikkingen waarin de rechtbank de stelling van [verzoekers] dat het naturalisatiebesluit rechtsgevolg heeft zolang geen besluit tot intrekking op grond van het huidige artikel 14 RWN is genomen, heeft verworpen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b5ef4b4bc6bde205f5b758b043b31018a1ff3b943b2fc230eee346ff7b53d75f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b5ef4b4bc6bde205f5b758b043b31018a1ff3b943b2fc230eee346ff7b53d75f, en de alinea staat in dat document op bytes 12242 tot 12983.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b5ef4b4bc6bde205f5b758b043b31018a1ff3b943b2fc230eee346ff7b53d75f | shasum -a 256