Citaat | Hoge Raad 25 mei 2012
Alinea 36 Hoge Raad 25 mei 2012
Een alinea uit Hoge Raad 25 mei 2012, ECLI:NL:HR:2012:BV9961.
3.3.1 Vooropgesteld wordt dat [verzoeker] in zijn cassatieverzoekschrift heeft vermeld dat in cassatie de beschikking van de rechtbank van 17 mei 2010 tot uitgangspunt moet worden genomen. Daarin is geoordeeld dat de in Egypte opgemaakte huwelijksakte moet worden erkend en vatbaar is voor opneming in een Nederlands register van de burgerlijke stand. Op grond hiervan heeft de rechtbank in de bestreden beschikking terecht aangenomen dat [verzoeker] de vader van [de dochter] is in de zin van art. 1 lid 1, aanhef en onder d, RWN. De thans in cassatie ingenomen stelling van [verzoeker] dat hij niet met [verweerster 1] is gehuwd (geweest) en dat hij niet de vader van [de dochter] is, moet derhalve worden gepasseerd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7138ec6a51d4eb004844244a19fa9f312675316bd2f8e5540a02f03d117501a1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7138ec6a51d4eb004844244a19fa9f312675316bd2f8e5540a02f03d117501a1, en de alinea staat in dat document op bytes 7689 tot 8422.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7138ec6a51d4eb004844244a19fa9f312675316bd2f8e5540a02f03d117501a1 | shasum -a 256