Citaat | Hoge Raad 8 mei 2012

Alinea 91 Hoge Raad 8 mei 2012

Een alinea uit Hoge Raad 8 mei 2012, ECLI:NL:HR:2012:BV9976.

Het verzoek om een getuige-deskundige te benoemen wordt afgewezen, nu de noodzaak daartoe niet is gebleken. Het hof acht zich in dit opzicht voldoende ingelicht. Bovendien is er, naast de verklaring van de getuige [getuige 2], ook nog het aangetroffen celmateriaal.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/56588ad36d2beb3a9538deb8bed31bb10c7af2e0dad06316a02ed5566f8958db. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 56588ad36d2beb3a9538deb8bed31bb10c7af2e0dad06316a02ed5566f8958db, en de alinea staat in dat document op bytes 28705 tot 28983.