Citaat | Hoge Raad 25 mei 2012
Alinea 59 Hoge Raad 25 mei 2012
Een alinea uit Hoge Raad 25 mei 2012, ECLI:NL:HR:2012:BW0219.
Evenmin valt (dan ook) in te zien dat, zoals het hof voorts oordeelt, het antwoord van de gemeente in de brief van 18 juni 2003 in redelijkheid niet anders kan worden verstaan dan als een mededeling dat het door [verweerder] gewenste meer ruime gebruik van het perceel voor detailhandel toen volgens het bestemmingsplan niet mogelijk was. De brief bevat immers onmiskenbaar - zie hiervoor in 3.1 onder (ix) - slechts een antwoord op de hiervoor onder (a) en (b) genoemde vragen. Op de onder het geldende bestemmingsplan bestaande mogelijkheden van gebruik voor detailhandel gaat deze brief niet in.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f3b5e95e7d49e6db7ece98c7996d2aeda96518d8d2f9133e201274499c7de2ae. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f3b5e95e7d49e6db7ece98c7996d2aeda96518d8d2f9133e201274499c7de2ae, en de alinea staat in dat document op bytes 21782 tot 22393.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f3b5e95e7d49e6db7ece98c7996d2aeda96518d8d2f9133e201274499c7de2ae | shasum -a 256