Citaat | Hoge Raad 29 juni 2012
Alinea 70 Hoge Raad 29 juni 2012
Een alinea uit Hoge Raad 29 juni 2012, ECLI:NL:HR:2012:BW1981.
3.3.1 Onderdeel 1 van het middel keert zich in de eerste plaats met twee klachten tegen het hiervoor in 3.2.2 onder (b) samengevat weergegeven oordeel van het hof. Het voert - onder 6 - aan dat onbegrijpelijk is hoe het hof tot zijn uitleg heeft kunnen komen op basis van een "taalkundige uitleg" van de overeenkomst. Een taalkundige uitleg leidt juist tot het resultaat dat art. 4 van de koopovereenkomst buiten toepassing blijft.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8d33e9ead637c380f86175a5918679c2631509402c685cd2e2320eea28e7fdf7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8d33e9ead637c380f86175a5918679c2631509402c685cd2e2320eea28e7fdf7, en de alinea staat in dat document op bytes 19604 tot 20048.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8d33e9ead637c380f86175a5918679c2631509402c685cd2e2320eea28e7fdf7 | shasum -a 256