Citaat | Hoge Raad 29 juni 2012

Alinea 74 Hoge Raad 29 juni 2012

Een alinea uit Hoge Raad 29 juni 2012, ECLI:NL:HR:2012:BW1981.

Dit uitgangspunt is onjuist, zodat ook deze klacht bij gebrek aan feitelijke grondslag niet tot cassatie kan leiden. De door het onderdeel bedoelde overwegingen van het hof moeten immers aldus worden verstaan dat, nu de overeenkomst strekt tot het realiseren van het voordeel van fiscaal verrekenbare verliezen, Melfund zonder toestemming van Wagram geen overeenkomst mocht sluiten met de Belastingdienst omdat daardoor aan de rechten van Wagram afbreuk zou kunnen worden gedaan, en dat het tijdstip waarop de omvang diende te worden vastgesteld van de aanvullende koopsom waarop Wagram recht had, zoveel mogelijk dient aan te sluiten bij het tijdstip waarop daadwerkelijk voordeel van de verliescompensatie door Melfin/Melfund zou worden genoten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8d33e9ead637c380f86175a5918679c2631509402c685cd2e2320eea28e7fdf7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8d33e9ead637c380f86175a5918679c2631509402c685cd2e2320eea28e7fdf7, en de alinea staat in dat document op bytes 21737 tot 22497.