Citaat | Hoge Raad 20 april 2012
Alinea 32 Hoge Raad 20 april 2012
Een alinea uit Hoge Raad 20 april 2012, ECLI:NL:HR:2012:BW3349.
Ook indien aangenomen moet worden dat aan 's Hofs oordeel daarnaast ten grondslag ligt de eerst in onderdeel 5.8.10 van zijn uitspraak - in het kader van de beoordeling van de hoogte van de boete - gegeven overweging "naar ervaringsregelen blijven dergelijke tegoeden verborgen en worden deze niet onbekommerd uitgeput", kan de bewezenverklaring van de te onderscheiden beboetbare feiten niet op 's Hofs (bewijs)overwegingen worden gebaseerd. Hetgeen in de voornoemde overweging is vermeld, is immers onvoldoende specifiek om als bewijs te kunnen dienen voor elk van de beboetbare feiten die op een groot aantal jaren betrekking hebben en bovendien ook op de periode vóór 31 januari 1994.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d3e2568592ae82a2644d91d43c9565186519001132000dbceb4f83154f75e630. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d3e2568592ae82a2644d91d43c9565186519001132000dbceb4f83154f75e630, en de alinea staat in dat document op bytes 15195 tot 15898.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d3e2568592ae82a2644d91d43c9565186519001132000dbceb4f83154f75e630 | shasum -a 256