Citaat | Hoge Raad 29 juni 2012

Alinea 44 Hoge Raad 29 juni 2012

Een alinea uit Hoge Raad 29 juni 2012, ECLI:NL:HR:2012:BW4013.

(a) Transform mocht in de gegeven omstandigheden erop vertrouwen dat Nemus toestemde in hetgeen in de leveringsakte was bepaald, gelet op de aan [verweerder] gegeven opdracht de wijziging aan Nemus door te geven, en de vervolgens in de akte opgenomen verklaring van laatstgenoemde dat als titel voor de levering een op 31 december 2003 gesloten koopovereenkomst gold. Transform hoefde niet te verwachten dat [verweerder] aan [betrokkene 2] zou meedelen dat tegenbewijs openstond tegen de verklaring in de leveringsakte over het tijdstip van totstandkoming van de koopovereenkomst. Zij behoefde zich ook niet ervan te vergewissen of Nemus de achtergrond van het wijzigingsvoorstel doorgrondde omdat zij aan [verweerder] als transportnotaris opdracht had gegeven dit aan Nemus toe te lichten (rov. 4.14). [Verweerder] is dus tegenover Transform tekortgeschoten in zijn taakvervulling (rov. 4.19-4.20). De daardoor door Transform geleden schade bestaat in de door haar in de procedure voor de rechtbank Leeuwarden in eerste aanleg gemaakte proceskosten ten belope van € 51.059,32 (rov. 4.22-4.23).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2d28c4cbf8e326868561fa004d5a0a1ceae7f431cda91f22bdd0671260a1cb25. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2d28c4cbf8e326868561fa004d5a0a1ceae7f431cda91f22bdd0671260a1cb25, en de alinea staat in dat document op bytes 11552 tot 12661.