Citaat | Hoge Raad 13 juli 2012
Alinea 52 Hoge Raad 13 juli 2012
Een alinea uit Hoge Raad 13 juli 2012, ECLI:NL:HR:2012:BW4206.
5.2 Het oordeel van het hof berust klaarblijkelijk, evenals dat van de rechtbank, op de - niet in geschil zijnde - feiten dat Cekadak en JVS gezamenlijk kredietnemer waren ten aanzien van de lening en de kredietfaciliteit en dat geen hoofdelijkheid is overeengekomen tussen de bank en hen ter zake van de terugbetaling van de schuld uit die lening en die faciliteit, alsmede op de hoofdregel van art. 6:6 lid 1 BW, die luidt dat indien een prestatie door twee of meer schuldenaren verschuldigd is, zij ieder voor een gelijk deel zijn verbonden, tenzij uit wet, gewoonte of rechtshandeling voortvloeit dat zij voor ongelijke delen of hoofdelijk verbonden zijn. Evenals de rechtbank, heeft het hof kennelijk op basis van deze hoofdregel aangenomen dat, zoals door de curator aan zijn vordering ten grondslag is gelegd, Cekadak en JVS de schuld voor gelijke delen hebben te dragen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/09cf63113816d05aebda361e45eb4844e510e74b4f3c4c10e25ea627cf6a4a28. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 09cf63113816d05aebda361e45eb4844e510e74b4f3c4c10e25ea627cf6a4a28, en de alinea staat in dat document op bytes 15057 tot 15948.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/09cf63113816d05aebda361e45eb4844e510e74b4f3c4c10e25ea627cf6a4a28 | shasum -a 256