Citaat | Hoge Raad 5 juni 2012

Alinea 52 Hoge Raad 5 juni 2012

Een alinea uit Hoge Raad 5 juni 2012, ECLI:NL:HR:2012:BW4230.

Uit het voorgaande volgt dat de pijpbommen (5 en 5#1, 6 en 6#1, 9 en 9#1 en 56 en 56#1) (hoogstwaarschijnlijk) deugdelijk zijn. Als wordt gekeken naar de wijze van opsluiting en de hoeveelheid en samenstelling van de lading is de pijpbom (56 en 56#1) qua gevaarzetting niet vergelijkbaar met de pijpbommen (5 en 5#1 en 9 en 9#1). Deze twee laatstgenoemde pijpbommen zijn qua gevaarzetting onderling wel vergelijkbaar.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8bf5807fa2b7df19f0e23708a68b19dc73a1d3b8426728ffd1b138b35e68cf47. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8bf5807fa2b7df19f0e23708a68b19dc73a1d3b8426728ffd1b138b35e68cf47, en de alinea staat in dat document op bytes 20658 tot 21089.