Citaat | Hoge Raad 5 juni 2012
Alinea 69 Hoge Raad 5 juni 2012
Een alinea uit Hoge Raad 5 juni 2012, ECLI:NL:HR:2012:BW4230.
Naar aanleiding van hetgeen door de raadsvrouw ten aanzien van het onder 1 en 2 tenlastegelegde bij pleidooi naar voren is gebracht, overweegt het hof volledigheidshalve dat de pijpbommen met de svo-nummers 5, 6, 9 en 56 blijkens bewijsmiddel 3 - meer in het bijzonder blijkens hetgeen aldaar onder "Deugdelijkheid" en "Gevaarzetting" is opgenomen - en bewijsmiddel 5, evenals, blijkens bewijsmiddel 4, de TATP, naar hun aard bestemd waren voor het treffen van personen of zaken door middel van ontploffing. Derhalve zijn bedoelde pijpbommen en TATP aan te merken als wapens in de zin van artikel 2, eerste lid, categorie II onder 7°, van de Wet wapens en munitie. Uit voornoemde bewijsmiddelen blijkt voorts dat bij explosie van elk van de vier pijpbommen, evenals bij ontploffing van de TATP, gemeen gevaar voor goederen en/of levensgevaar en/of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor een ander te duchten is."
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8bf5807fa2b7df19f0e23708a68b19dc73a1d3b8426728ffd1b138b35e68cf47. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8bf5807fa2b7df19f0e23708a68b19dc73a1d3b8426728ffd1b138b35e68cf47, en de alinea staat in dat document op bytes 27305 tot 28235.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8bf5807fa2b7df19f0e23708a68b19dc73a1d3b8426728ffd1b138b35e68cf47 | shasum -a 256