Citaat | Hoge Raad 5 oktober 2012

Alinea 49 Hoge Raad 5 oktober 2012

Een alinea uit Hoge Raad 5 oktober 2012, ECLI:NL:HR:2012:BW6501.

5.5.2. De in het middel aangevoerde klachten tegen 's Hofs oordelen met betrekking tot het rapport IMAG-II kunnen ook voor het overige niet tot cassatie leiden. Het Hof heeft geoordeeld dat het rapport niet een ontoelaatbare overschrijding van de in de Regeling hoeveelheidsbepaling neergelegde normen laat zien voor wat betreft vleesvarkens- en zeugenmest afzonderlijk. Dit oordeel kan als van feitelijke aard in cassatie niet op juistheid worden getoetst en is ook niet onbegrijpelijk of onvoldoende gemotiveerd. Hiervan uitgaande en in aanmerking nemende dat belanghebbende geen mest van andere diersoorten heeft afgevoerd, heeft het Hof terecht geoordeeld dat belanghebbende zich niet met succes kan beroepen op de overschrijdingen van het zogenoemde 2s-interval die volgens het rapport optreden indien de bemonsteringen van mest van verschillende diersoorten tezamen worden beoordeeld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d8be1429d79b12c2a75d35e25d59c7558af031a1b62ed86e169df123614d9a8d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d8be1429d79b12c2a75d35e25d59c7558af031a1b62ed86e169df123614d9a8d, en de alinea staat in dat document op bytes 18068 tot 18971.