Citaat | Hoge Raad 29 mei 2012

Alinea 80 Hoge Raad 29 mei 2012

Een alinea uit Hoge Raad 29 mei 2012, ECLI:NL:HR:2012:BW6673.

2.5. Anders dan het Hof heeft geoordeeld, kan uit de enkele omstandigheid dat het besluit tot ongeldigverklaring van het rijbewijs van de verdachte per aangetekende brief aan hem is verzonden en die niet retour is gekomen bij het CBR, zonder nadere motivering die ontbreekt, niet worden afgeleid dat de verdachte redelijkerwijs moest weten dat zijn rijbewijs ongeldig was verklaard, terwijl zulks evenmin kan volgen uit de inhoud van de gebezigde bewijsmiddelen. De enkele omstandigheid dat TNT Post een aangetekend poststuk pleegt te retourneren indien het niet persoonlijk aan de geadresseerde kan worden afgegeven, maakt dit niet anders. Het vorenstaande in aanmerking genomen, heeft het Hof het verweer op ontoereikende gronden verworpen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8d48d526137e6a2df579beff96b4abe27f6ae6b5bb5b9eadfca49179b8c0c2d8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8d48d526137e6a2df579beff96b4abe27f6ae6b5bb5b9eadfca49179b8c0c2d8, en de alinea staat in dat document op bytes 16738 tot 17494.