Citaat | Hoge Raad 28 september 2012

Alinea 65 Hoge Raad 28 september 2012

Een alinea uit Hoge Raad 28 september 2012, ECLI:NL:HR:2012:BW7507.

3.4 Onderdeel 1 van het middel klaagt onder meer dat het hof niet dan wel onvoldoende gemotiveerd heeft geoordeeld dat de onderhavige verzekering dient te worden aangemerkt als een "verzekering in natura". Deze klacht faalt reeds op de grond dat zij niet vermeldt dat [eiser] in de feitelijke instanties het standpunt heeft ingenomen dat sprake zou zijn van een andere verzekering dan een verzekering in natura (het standpunt van DAS).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e3dc6fae78dc76f719a53baa70ffc262f047bafcd69925d42f8aeb298a14a51c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e3dc6fae78dc76f719a53baa70ffc262f047bafcd69925d42f8aeb298a14a51c, en de alinea staat in dat document op bytes 15142 tot 15590.