Citaat | Hoge Raad 10 augustus 2012

Alinea 36 Hoge Raad 10 augustus 2012

Een alinea uit Hoge Raad 10 augustus 2012, ECLI:NL:HR:2012:BW8708.

3.2 Bij akte van 4 mei 2012 heeft de advocaat van [eiser] c.s. zich primair op het standpunt gesteld dat de Wet griffierechten burgerlijke zaken in strijd is met art. 6 EVRM. Subsidiair heeft hij kennelijk een beroep gedaan op de hardheidsclausule van art. 127a lid 3 in verbinding met art. 409a lid 3 Rv. Daartoe heeft hij aangevoerd dat in de aanmaning van 30 maart 2012 is medegedeeld dat binnen 14 dagen na dagtekening alsnog dient te worden betaald, waardoor de wettelijke betalingstermijn is verlengd tot 14 april 2012.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/11cdd2127e1440527af4330d022715633cbe74ec7c062d92b159b659351f47cd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 11cdd2127e1440527af4330d022715633cbe74ec7c062d92b159b659351f47cd, en de alinea staat in dat document op bytes 7104 tot 7642.