Citaat | Hoge Raad 5 oktober 2012
Alinea 48 Hoge Raad 5 oktober 2012
Een alinea uit Hoge Raad 5 oktober 2012, ECLI:NL:HR:2012:BW9230.
3.2.5.2 Bij een botsing tussen enerzijds het recht op vrijheid van meningsuiting en anderzijds het recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer, moet het antwoord op de vraag welk van deze beide rechten in het concrete geval zwaarder weegt, worden gevonden door een afweging van alle terzake dienende omstandigheden van het geval. Daarbij komt aan de positie van de pers bijzondere betekenis toe gelet op enerzijds de taak van de pers om informatie en ideeën van publiek belang te verspreiden en om zijn vitale rol van publieke waakhond te spelen, en anderzijds gelet op het recht van het publiek informatie en ideeën te ontvangen. Bij genoemde afweging geldt niet als uitgangspunt dat voorrang toekomt aan het door
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/17d9d8a1013118f42148de96b79820bde3c2ff8e42d9864bf3655f5194f9fb4a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 17d9d8a1013118f42148de96b79820bde3c2ff8e42d9864bf3655f5194f9fb4a, en de alinea staat in dat document op bytes 13001 tot 13741.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/17d9d8a1013118f42148de96b79820bde3c2ff8e42d9864bf3655f5194f9fb4a | shasum -a 256