Citaat | Hoge Raad 7 december 2012

Alinea 100 Hoge Raad 7 december 2012

Een alinea uit Hoge Raad 7 december 2012, ECLI:NL:HR:2012:BW9233.

3.13 Ook onderdeel 1.3.2 faalt. Het betoog dat art. 6 lid 1 Wira in ieder geval niet in de weg staat aan een aanvulling van redenen die zich "in het domein van de inschrijver bevinden", miskent dat art. 6 lid 1 Wira de kenbaarheid betreft van de door de aanbestedende dienst gehanteerde gronden voor de gunningsbeslissing, opdat afgewezen inschrijvers daartegen in rechte kunnen opkomen. De omstandigheid dat die gronden zien op feiten of omstandigheden die de inschrijver betreffen, dan wel betrekking hebben op een schending van het level playing field, doet niet eraan af dat voor een inschrijver uit de gunningsbeslissing kenbaar moet zijn dat deze gronden aan de afwijzing of terzijdelegging ten grondslag liggen, opdat hij - desgewenst - tijdig de gunningsbeslissing kan aanvechten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f19fcd3d8dfee016c8d4f96e71b65f00c7b6a9c6187a7d687c5603aab2032a6c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f19fcd3d8dfee016c8d4f96e71b65f00c7b6a9c6187a7d687c5603aab2032a6c, en de alinea staat in dat document op bytes 42373 tot 43175.