Citaat | Hoge Raad 2 november 2012

Alinea 59 Hoge Raad 2 november 2012

Een alinea uit Hoge Raad 2 november 2012, ECLI:NL:HR:2012:BW9865.

Deze bepaling moet blijkens het arrest van het HvJEU dan ook aldus worden uitgelegd dat de vaststelling van de klantenvergoeding in drie fasen verloopt. In de eerste fase dienen de voordelen die transacties met door de handelsagent aangebrachte klanten de principaal opleveren, gekwantificeerd te worden (art. 7:442 lid 1, onder a, BW). Vervolgens moet in de tweede fase beoordeeld worden of reden bestaat het aldus vastgestelde bedrag aan te passen met het oog op de billijkheid, gelet op alle omstandigheden van het geval en met name gelet op de door de handelsagent gederfde provisie; de billijkheid kan zowel een verhoging als een verlaging van het in de eerste fase vastgestelde bedrag meebrengen (art. 7:442 lid 1, onder b, BW). Ten slotte wordt in de derde fase getoetst of het uit de twee eerdere berekeningsfasen volgende bedrag het in lid 2 van art. 7:442 BW bedoelde maximumbedrag niet te boven gaat.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fa5ff2fd2f572df997c7f4414abee5ad2667358267f0a9baa902d8a10e8f98c9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fa5ff2fd2f572df997c7f4414abee5ad2667358267f0a9baa902d8a10e8f98c9, en de alinea staat in dat document op bytes 19282 tot 20207.