Citaat | Hoge Raad 2 november 2012
Alinea 67 Hoge Raad 2 november 2012
Een alinea uit Hoge Raad 2 november 2012, ECLI:NL:HR:2012:BW9865.
Dit stemt blijkens de in de conclusie van de Advocaat-Generaal onder 2.33.3 vermelde gegevens ook overeen met de rechtspraktijk in Duitsland, waar bij de berekening van de door de handelsagent gederfde brutoprovisie geen rekening wordt gehouden met door de principaal in het verleden betaalde vergoedingen voor bijzondere onkosten zoals reclamekosten. Het hof heeft derhalve ten onrechte, althans in het licht van de stellingen van T-Mobile onvoldoende gemotiveerd, een bedrag ter zake van door T-Mobile betaalde reclamevergoedingen meegeteld bij de door [verweerder] gederfde provisie.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fa5ff2fd2f572df997c7f4414abee5ad2667358267f0a9baa902d8a10e8f98c9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fa5ff2fd2f572df997c7f4414abee5ad2667358267f0a9baa902d8a10e8f98c9, en de alinea staat in dat document op bytes 23817 tot 24417.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fa5ff2fd2f572df997c7f4414abee5ad2667358267f0a9baa902d8a10e8f98c9 | shasum -a 256