Citaat | Hoge Raad 12 oktober 2012

Alinea 46 Hoge Raad 12 oktober 2012

Een alinea uit Hoge Raad 12 oktober 2012, ECLI:NL:HR:2012:BW9869.

3.4 Middel I betoogt dat het hof niet de vrijheid had om het hiervoor in 3.3 bedoelde verweer van Shinn Fu in het hoger beroep te betrekken. Het middel stelt daartoe dat het gezag van gewijsde van het vonnis van 7 maart 2007 niet behoort tot het door de grieven ontsloten gebied. Het middel faalt. Terecht heeft het hof overwogen dat het, indien gegrondbevinding van de grieven van Terra Nova in beginsel tot toewijzing van haar vordering zou leiden, op grond van de devolutieve werking van het appel alsnog acht zou moeten slaan op de op afwijzing van die vordering gerichte verweren die in eerste aanleg door Shinn Fu zijn gevoerd en door de kantonrechter zijn verworpen of onbehandeld zijn gelaten, ook al heeft Shinn Fu (een deel van) die weren niet in haar incidenteel appel aan de orde gesteld. Ook stond het het hof vrij om die verweren te behandelen voordat het, voor zover nog nodig, over de grieven besliste.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0a66e31172209a17634b7f9a84d216cc8c2aa6c5ca83a6787ce84f031416fb97. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0a66e31172209a17634b7f9a84d216cc8c2aa6c5ca83a6787ce84f031416fb97, en de alinea staat in dat document op bytes 11911 tot 12842.