Citaat | Hoge Raad 9 november 2012

Alinea 46 Hoge Raad 9 november 2012

Een alinea uit Hoge Raad 9 november 2012, ECLI:NL:HR:2012:BX0331.

3.6 Onderdeel 3 keert zich tegen het oordeel van het hof in rov. 9 van zijn eindarrest dat naar Nederlands, evenals naar Russisch recht geldt dat het BSC en Ingosstrakh vrijstond om de bevoegdheid van het door de Russische regelgeving voorgeschreven gerecht - in dit geval het Arbitrazh Court te Moskou - overeen te komen. Het onderdeel klaagt dat deze overweging ten aanzien van het Russische recht onbegrijpelijk is (onderdeel 3.1) en voorts dat, voor zover van de toepasselijkheid van Nederlands recht wordt uitgegaan, de overweging onjuist is (onderdeel 3.2). De klachten falen, aangezien het hof in rov. 9 van zijn eindarrest - voortbouwend op zijn in cassatie onbestreden oordeel in rov. 8 van zijn eindarrest - louter aan de hand van het Nederlandse recht de toelaatbaarheid en de gevolgen van de derogerende forumkeuze diende te onderzoeken en heeft onderzocht

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a913dc7243e6b3f6f54188d5fb03cb21546f17783d99f8480aba596710d3c8fb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a913dc7243e6b3f6f54188d5fb03cb21546f17783d99f8480aba596710d3c8fb, en de alinea staat in dat document op bytes 16802 tot 17683.