Citaat | Hoge Raad 26 oktober 2012
Alinea 48 Hoge Raad 26 oktober 2012
Een alinea uit Hoge Raad 26 oktober 2012, ECLI:NL:HR:2012:BX0357.
3.7 Het volgen van het standpunt van Reaal zou bij zaaksbeschadiging van auto's een onzeker element in de schadeberekening brengen. Indien korting is verkregen, of daartoe wellicht de mogelijkheid bestaat, zou dan immers - achteraf - in voorkomende gevallen ter discussie kunnen komen te staan of sprake is van de door Reaal bedoelde bijzondere situatie die verband houdt met marktpositie en bedrijfsvoering. Het toelaten van een dergelijke discussie bij individuele schadegevallen zou te zeer afbreuk doen aan de snelle, eenvoudige en uniforme afwikkeling die juist bij dit soort zaakschades wenselijk is en in de praktijk wordt gebezigd. Bovendien zou het volgen van dit standpunt tot problemen van afgrenzing met andere soortgelijke gevallen leiden, waardoor afbreuk zou worden gedaan aan de hanteerbaarheid van de schadeberekening bij zaaksbeschadiging. Daarom dient de door Reaal bepleite nuancering van de hand te worden gewezen. Het ligt veeleer op de weg van de betrokken marktpartijen om binnen de gehanteerde forfaitaire berekeningsstelsels eventueel aparte categorieën op te nemen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0bf445c8fd8461b462632656783248d1bbf0f2ea68f3afc21fc10eaa373b7a62. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0bf445c8fd8461b462632656783248d1bbf0f2ea68f3afc21fc10eaa373b7a62, en de alinea staat in dat document op bytes 14821 tot 15927.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/0bf445c8fd8461b462632656783248d1bbf0f2ea68f3afc21fc10eaa373b7a62 | shasum -a 256