Citaat | Hoge Raad 11 september 2012
Alinea 22 Hoge Raad 11 september 2012
Een alinea uit Hoge Raad 11 september 2012, ECLI:NL:HR:2012:BX4467.
"Het hof is van oordeel dat de kritiek van het Mensenrechtencomité enkel ziet op het verlofstelsel en de omstandigheid dat men bij het niet verlenen van verlof een tweede instantie mist. In casu is wel verlof verleend en is de zaak opnieuw feitelijk aan de orde. Indien het hof het verweer van de raadsman zou volgen, betekent dit dat de door de wet geboden mogelijkheid van het wijzen van een stempelvonnis niet door de beugel zou kunnen. Zo ruim interpreteert het hof de uitspraak niet. Het hof verwerpt derhalve het verweer van de verdediging. In de eerste plaats ziet het hof geen aanleiding tot het opvragen van een uitgewerkt proces-verbaal van de zitting en een uitgewerkt vonnis, zodat er geen reden is voor terugwijzing naar de politierechter."
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/026bfeb61640e85366cc1619636ca8936b517dac989e9e654b039e21c0f02c31. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 026bfeb61640e85366cc1619636ca8936b517dac989e9e654b039e21c0f02c31, en de alinea staat in dat document op bytes 8661 tot 9428.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/026bfeb61640e85366cc1619636ca8936b517dac989e9e654b039e21c0f02c31 | shasum -a 256