Citaat | Hoge Raad 18 september 2012

Alinea 22 Hoge Raad 18 september 2012

Een alinea uit Hoge Raad 18 september 2012, ECLI:NL:HR:2012:BX4497.

2.4. Uit de stukken van het geding kan niet blijken dat een afschrift van de appeldagvaarding aan dit adres is toegezonden, zodat ervan moet worden uitgegaan dat dit niet is geschied. Evenmin houden de stukken iets in waaruit kan volgen dat die verzending ingevolge het derde lid van art. 588a Sv achterwege kon blijven. Daarom had het Hof ervan blijk moeten geven te hebben onderzocht of er reden was het onderzoek ter terechtzitting te schorsen teneinde de verdachte in de gelegenheid te stellen alsnog bij het onderzoek op de terechtzitting tegenwoordig te zijn. Van een zodanig onderzoek blijkt niet. Dat verzuim leidt tot nietigheid van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep en de naar aanleiding daarvan gegeven uitspraak.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b72253d43533bb2e9b40ec059ce206d4dcf46307b17e3bdc956092b7071c8341. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b72253d43533bb2e9b40ec059ce206d4dcf46307b17e3bdc956092b7071c8341, en de alinea staat in dat document op bytes 9068 tot 9820.