Citaat | Hoge Raad 2 oktober 2012

Alinea 25 Hoge Raad 2 oktober 2012

Een alinea uit Hoge Raad 2 oktober 2012, ECLI:NL:HR:2012:BX5166.

Bij het bovengenoemde bewijsverweer kan worden gedacht aan een betoog waarin een beroep wordt gedaan op niet hoogst onwaarschijnlijke feiten en/of omstandigheden die met de inhoud van de door de rechter gebezigde bewijsmiddelen niet in strijd zijn doch die - indien juist - onverenigbaar zijn met de bewezenverklaring (het Meer en Vaart-verweer, zo genoemd naar de casus van HR 1 februari 1972, NJ 1974, 450). Indien de rechter aan de verwerping van een dergelijk verweer nieuwe, nog niet in de bewijsmiddelen voorkomende feiten of omstandigheden ten grondslag legt waarop de bewezenverklaring steunt, moet immers worden gesproken van feiten en/of omstandigheden die door de rechter redengevend voor de bewezenverklaring worden geacht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fcd56454e9a8b80e9c1e6febc1da388d8aa37cec00078048d4c2a1ac25475e7f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fcd56454e9a8b80e9c1e6febc1da388d8aa37cec00078048d4c2a1ac25475e7f, en de alinea staat in dat document op bytes 8111 tot 8859.