Citaat | Hoge Raad 11 september 2012
Alinea 40 Hoge Raad 11 september 2012
Een alinea uit Hoge Raad 11 september 2012, ECLI:NL:HR:2012:BX7004.
2.2.1. Bij de niet-ontvankelijkverklaring van het beroep om reden dat "de partij die het cassatieberoep instelt klaarblijkelijk onvoldoende belang heeft bij het cassatieberoep", kan allereerst worden gedacht aan een cassatieberoep tegen een beslissing die degene die het beroep heeft ingesteld niet belast, bijvoorbeeld het beroep van een verdachte tegen de nietigverklaring van de dagvaarding of tegen de niet-ontvankelijkverklaring van het openbaar ministerie in de vervolging. Ook voorheen werd het beroep in dat soort gevallen wegens gebrek aan belang niet-ontvankelijk verklaard. De invoering van art. 80a RO brengt daarin dus op zichzelf geen wijziging.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fd9be58b041536bd0b80743ae666fcd4e1b593caf6fc0b2448aa745784212995. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fd9be58b041536bd0b80743ae666fcd4e1b593caf6fc0b2448aa745784212995, en de alinea staat in dat document op bytes 17166 tot 17839.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fd9be58b041536bd0b80743ae666fcd4e1b593caf6fc0b2448aa745784212995 | shasum -a 256