Citaat | Hoge Raad 11 september 2012

Alinea 41 Hoge Raad 11 september 2012

Een alinea uit Hoge Raad 11 september 2012, ECLI:NL:HR:2012:BX7004.

2.2.2. Art. 80a RO brengt wel verandering als het gaat om gevallen waarin tot nu toe een verzuim tot vernietiging van de bestreden uitspraak noopte, terwijl degene die het cassatieberoep had ingesteld in wezen niet voldoende in rechte te respecteren belang had bij die vernietiging en bij een eventuele nieuwe behandeling na de terug- of verwijzing van de zaak. Daarbij moet worden aangetekend dat de enkele mogelijkheid - dus los van de reden van de gegrondbevinding van het beroep - dat alsdan een andere, mogelijk gunstiger uitspraak wordt gedaan (bijvoorbeeld een lagere straf in verband met de duur van de procedure voor en na de ver- of terugwijzing van de zaak of in verband met gewijzigde persoonlijke omstandigheden) niet kan worden aangemerkt als een rechtens te respecteren belang bij cassatie.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fd9be58b041536bd0b80743ae666fcd4e1b593caf6fc0b2448aa745784212995. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fd9be58b041536bd0b80743ae666fcd4e1b593caf6fc0b2448aa745784212995, en de alinea staat in dat document op bytes 17859 tot 18677.