Citaat | Hoge Raad 30 november 2012
Alinea 60 Hoge Raad 30 november 2012
Een alinea uit Hoge Raad 30 november 2012, ECLI:NL:HR:2012:BX7487.
De klachten falen. Het bestreden arrest dient aldus te worden verstaan dat, ook als de riolering al vanaf 1986 lek was, en zij daardoor - in verband met de drainerende werking daarvan - gevaar ging opleveren voor de houten fundering van de huizen van de bewoners, daaruit nog niet volgt dat zij niet voldeed aan de eisen die men in de gegeven omstandigheden daaraan mocht stellen met het oog op voorkoming van het gevaar voor de veiligheid van die funderingen. Dit oordeel geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting (zie het door het hof aangehaalde arrest van de Hoge Raad van 17 december 2010). In aanmerking genomen dat de bewoners hadden gesteld dat het gebrek en het daaraan verbonden gevaar in 1986 of later is ontstaan, mocht het hof dus in het midden laten op welk tijdstip dit precies het geval was.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2e73ed3a01d9feff445bdb9f8cb17530c02ab52a853c0aa18dead8cd7cfda9e5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2e73ed3a01d9feff445bdb9f8cb17530c02ab52a853c0aa18dead8cd7cfda9e5, en de alinea staat in dat document op bytes 21383 tot 22211.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2e73ed3a01d9feff445bdb9f8cb17530c02ab52a853c0aa18dead8cd7cfda9e5 | shasum -a 256