Citaat | Hoge Raad 14 december 2012

Alinea 53 Hoge Raad 14 december 2012

Een alinea uit Hoge Raad 14 december 2012, ECLI:NL:HR:2012:BX8349.

5.2 Onderdeel 1 van het middel is gericht tegen het oordeel van het hof in rov. 7 (hiervoor in 3.4.1 geciteerd) dat in dit geval geen plaats is voor toepassing van de zogenoemde omkeringsregel. Dat oordeel moet aldus worden verstaan dat [verweerders] niet aannemelijk hebben gemaakt dat het specifieke gevaar waartegen de geschonden norm bescherming biedt, zich in het onderhavige geval heeft verwezenlijkt. Dat oordeel is op een juiste rechtsopvatting gebaseerd. Het is ook niet onbegrijpelijk, in aanmerking genomen dat het hier gaat om het letsel van [verweerder 1], die pas ruim acht weken na het ongeval is geboren en bij wie dat letsel (de hersenbeschadiging) vervolgens pas enige maanden na zijn geboorte is geconstateerd. Onderdeel 1 faalt derhalve.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dd7a89cdafe000e680ecb0feaa0f1fb64a9d2c6d1d4c040d693e8ef28fc0bca9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dd7a89cdafe000e680ecb0feaa0f1fb64a9d2c6d1d4c040d693e8ef28fc0bca9, en de alinea staat in dat document op bytes 23498 tot 24268.