Citaat | Hoge Raad 16 november 2012

Alinea 45 Hoge Raad 16 november 2012

Een alinea uit Hoge Raad 16 november 2012, ECLI:NL:HR:2012:BY2770.

In het onderhavige geval laten de stukken van het geding geen andere slotsom toe dan dat de gemachtigde regelmatig onder de naam C tegen vergoeding namens zijn cliënten bezwaar- en beroepsprocedures voert over waarderingen op grond van de Wet WOZ. Daarom moet, op basis van de zojuist gegeven uitleg van dit begrip, worden aangenomen dat hij (ook) in de onderhavige procedure beroepsmatig rechtsbijstand heeft verleend. Die bijstand is ook aan te merken als rechtsbijstand in de zin van het Besluit proceskosten bestuursrecht (hierna: het Besluit). In de zojuist genoemde toelichting bij het Besluit wordt weliswaar opgemerkt dat personen zonder enige juridische scholing niet geacht kunnen worden beroepsmatig rechtsbijstand te verlenen, maar de inhoud van de processtukken die door de gemachtigde zijn ingediend laat geen andere slotsom toe dan dat hij enige relevante juridische scholing heeft gehad.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/15e83d71466ab49bccfc327ab9cc5a260ee4da539894c97cabdeef4b82396711. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 15e83d71466ab49bccfc327ab9cc5a260ee4da539894c97cabdeef4b82396711, en de alinea staat in dat document op bytes 17041 tot 17958.