Citaat | Hoge Raad 23 november 2012

Alinea 30 Hoge Raad 23 november 2012

Een alinea uit Hoge Raad 23 november 2012, ECLI:NL:HR:2012:BY3891.

3.2.2. Het Hof heeft geoordeeld dat de met betrekking tot de dienstverlening door belanghebbende jegens de prostituees voorhanden zijnde gegevens redelijkerwijs geen andere conclusie toelaten, vanuit de optiek van de omzetbelasting, dan dat de terbeschikkingstelling van de werkkamers/vitrines is te onderscheiden van de overige (bijkomende) diensten waaronder de serviceverlening, en dat die terbeschikkingstelling naar haar aard is aan te merken als de verhuur van een onroerende zaak. De omstandigheid dat belanghebbende, gelet op haar hoedanigheid van exploitant van een seksinrichting, met de terbeschikkingstelling bij uitsluiting de bedoeling heeft de prostituees in staat te stellen hun prostitutiediensten te verlenen en de werkkamers/vitrines ook alleen voor dat doel zijn ingericht, ontneemt naar het oordeel van het Hof aan die prestatie niet het karakter van verhuur van een onroerende zaak.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0c822ece275d5b4d3b8ae4f19ff8b53cd23c76254cc37cf5424881c6af4e8713. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0c822ece275d5b4d3b8ae4f19ff8b53cd23c76254cc37cf5424881c6af4e8713, en de alinea staat in dat document op bytes 10285 tot 11202.