Citaat | Hoge Raad 23 november 2012
Alinea 45 Hoge Raad 23 november 2012
Een alinea uit Hoge Raad 23 november 2012, ECLI:NL:HR:2012:BY3968.
3.5 Volgens art. 1:250 BW kan de rechter overgaan tot benoeming van een bijzondere curator indien hij dit in het belang van de minderjarige noodzakelijk acht vanwege strijdigheid tussen de belangen van de minderjarige en die van de met het gezag belaste ouder(s) of voogd(en); daaronder valt blijkens de wetsgeschiedenis ook het geval dat sprake is van een wezenlijk conflict tussen de ouder(s) of voogd(en) en de minderjarige met betrekking tot diens verzorging en opvoeding (vgl. HR 4 februari 2005, LJN AR4850, NJ 2005/422). Bij de beantwoording van de vraag of een dergelijke benoeming is aangewezen, zal het belang van de minderjarige de eerste overweging voor de rechter moeten vormen. De benoeming van een bijzondere curator dient echter niet plaats te vinden met als doel in het algemeen de belangen van de minderjarige te beschermen. Voorts verdient opmerking dat de rechter bij beantwoording van de vraag of de benoeming van een bijzondere curator nodig is, een grote mate van beoordelingsvrijheid heeft.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/95e5f67d376bdd31d511eb3bf97fc0e8bb15e9e3d8ff5595c3f5e9e02b4767a5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 95e5f67d376bdd31d511eb3bf97fc0e8bb15e9e3d8ff5595c3f5e9e02b4767a5, en de alinea staat in dat document op bytes 11179 tot 12206.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/95e5f67d376bdd31d511eb3bf97fc0e8bb15e9e3d8ff5595c3f5e9e02b4767a5 | shasum -a 256