Citaat | Hoge Raad 18 december 2012
Alinea 17 Hoge Raad 18 december 2012
Een alinea uit Hoge Raad 18 december 2012, ECLI:NL:HR:2012:BY5315.
1.2. De raadsman heeft in de eerste plaats aangevoerd dat de doorzoeking van de woning van verdachte en de inbeslagneming van de gegevensdragers waarop de kinderpornografische bestanden werden aangetroffen onrechtmatig is geweest, omdat er destijds onvoldoende feiten en omstandigheden waren om een redelijk vermoeden van schuld op te baseren. Aangezien er daarom sprake is van een onherstelbaar vormverzuim in de zin van artikel 359a Wetboek van Strafvordering, inhoudende schending van een belangrijk strafvorderlijk voorschrift, en er tevens sprake is van een causaal verband tussen het geschonden voorschrift en het verkregen bewijsmateriaal, dienen de resultaten verkregen door doorzoeking van de woning en de inbeslagneming van de gegevensdragers te worden uitgesloten voor het bewijs, aldus de raadsman.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e6e53308846326dce9e8fb74642b86584f5ba1f425f4fb95e1dd6375f0579469. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e6e53308846326dce9e8fb74642b86584f5ba1f425f4fb95e1dd6375f0579469, en de alinea staat in dat document op bytes 7511 tot 8334.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e6e53308846326dce9e8fb74642b86584f5ba1f425f4fb95e1dd6375f0579469 | shasum -a 256