Citaat | Hoge Raad 18 december 2012

Alinea 36 Hoge Raad 18 december 2012

Een alinea uit Hoge Raad 18 december 2012, ECLI:NL:HR:2012:BY5315.

4.2 Het hof dient echter te beoordelen of de verbalisanten het verzoek aan de verdachte om toestemming voor het betreden en doorzoeken van zijn woning hebben mogen doen. Dit moet worden gezien in het licht van het hierboven vastgestelde ontbreken van voldoende feiten en omstandigheden, waarop een redelijk vermoeden van schuld kon worden gebaseerd. Naar het oordeel van het hof brengt het ontbreken van een redelijk vermoeden van schuld met zich mee dat de verbalisanten de verdachte niet om toestemming hadden mogen vragen. Derhalve hebben de verbalisanten het verzoek om toestemming de woning binnen te mogen treden en te doorzoeken, onbevoegd gedaan. Dit maakt de doorzoeking ter inbeslagname onrechtmatig. Het bewijsmateriaal dat de politie als rechtstreeks gevolg van die doorzoeking heeft verzameld, is onrechtmatig verkregen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e6e53308846326dce9e8fb74642b86584f5ba1f425f4fb95e1dd6375f0579469. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e6e53308846326dce9e8fb74642b86584f5ba1f425f4fb95e1dd6375f0579469, en de alinea staat in dat document op bytes 14010 tot 14856.