Citaat | Hoge Raad 12 november 2013

Onder 2.5. Hoge Raad 12 november 2013

Een alinea uit Hoge Raad 12 november 2013, ECLI:NL:HR:2013:1179.

Het oordeel van het Hof dat uit de enkele omstandigheid dat het besluit tot ongeldigverklaring van het rijbewijs van de verdachte per aangetekende brief aan hem is verzonden en niet retour is gekomen bij het CBR, niet kan worden afgeleid dat de verdachte redelijkerwijs moest weten dat zijn rijbewijs ongeldig was verklaard, is juist. Die gevolgtrekking kan daaraan ook niet worden verbonden indien die omstandigheid wordt beoordeeld in samenhang met de overige door het Hof in aanmerking genomen omstandigheden die vermeld zijn in de hiervoor weergegeven overwegingen van het Hof. De bewezenverklaring voor zover inhoudende dat de verdachte redelijkerwijs moest weten dat een op zijn naam gesteld rijbewijs ongeldig was verklaard, is daarom niet naar de eis der wet met redenen omkleed.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/db48efb611dc86e3d6951fb41b6131e6e8b5fe60bef0f0d0211c4c2c351894ef. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt db48efb611dc86e3d6951fb41b6131e6e8b5fe60bef0f0d0211c4c2c351894ef, en de alinea staat in dat document op bytes 15710 tot 16510.