Citaat | Hoge Raad 15 november 2013

Onder 3.3 Hoge Raad 15 november 2013

Een alinea uit Hoge Raad 15 november 2013, ECLI:NL:HR:2013:1259.

Bij de beoordeling van de middelen is het volgende van belang. Uit ambtshalve door de Advocaat-Generaal ingewonnen inlichtingen blijkt dat (i) de zaak ter rolle van 29 mei 2012 partijperemptoir stond voor grieven en dat akte van niet-dienen was aangezegd, (ii) op die rol mr. Damstra zich als procesvertegenwoordiger van [eiseres] heeft onttrokken, (iii) mr. Galama zich ter rolle van 12 juni 2012 als procesvertegenwoordiger van [eiseres] heeft gesteld, (iv) de voor de rol van die dag ingediende memorie van grieven is geweigerd en geretourneerd, (v) de beslissing op de aanzegging akte van niet-dienen was aangehouden tot 12 juni 2012 en dat deze akte op die datum is verleend, en (vi) de zaak naar de rol van 3 juli 2012 is verwezen voor het thans in cassatie bestreden arrest (zie de conclusie van de Advocaat-Generaal onder 2.3).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cbfcd83a0fdbbd706f7a4b7214da3a060875ab249047f70148654ac309311ae1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cbfcd83a0fdbbd706f7a4b7214da3a060875ab249047f70148654ac309311ae1, en de alinea staat in dat document op bytes 9684 tot 10532.