Citaat | Hoge Raad 22 november 2013

Onder 3.2.3 Hoge Raad 22 november 2013

Een alinea uit Hoge Raad 22 november 2013, ECLI:NL:HR:2013:1381.

Wat betreft de gestelde aanspraak onder de bankgarantie wegens leegstandschade kan in het midden blijven of tussen partijen een schadevergoedingsbeding terzake is overeengekomen. Ingevolge het arrest Aukema q.q./Uni-Invest van de Hoge Raad kan de verhuurder immers, in geval van opzegging van de huurovereenkomst door de curator op de voet van art. 39 Fw, geen aanspraak maken op vergoeding van leegstandschade, ook niet als zulks is bedongen tussen de huurder en de verhuurder. Niet valt in te zien dat de omstandigheid dat de huurovereenkomst deel uitmaakte van een in het kader van een herfinanciering opgezette sale-and-lease-backtransactie een valide argument oplevert tegen de toepasselijkheid op het onderhavige geval van de in genoemd arrest geformuleerde rechtsregel. (rov. 8)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fbc9db2b527f6b97eb8cbbeb69e0a9143831e08b95b43addf976d2faf7bcfc70. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fbc9db2b527f6b97eb8cbbeb69e0a9143831e08b95b43addf976d2faf7bcfc70, en de alinea staat in dat document op bytes 17874 tot 18673.