Citaat | Hoge Raad 22 november 2013

Onder 3.2.3 Hoge Raad 22 november 2013

Een alinea uit Hoge Raad 22 november 2013, ECLI:NL:HR:2013:1381.

Doordat TEP de bankgarantie heeft ingeroepen wat betreft de leegstandschade en de bank heeft betaald, is TEP dus verrijkt, terwijl de boedel is verarmd als gevolg van de door de bank ingeroepen contra-garantie ten laste van het creditsaldo van Autodrôme Holding B.V. bij de bank. De verrijking van TEP is ongerechtvaardigd gelet op meergenoemd arrest Aukema q.q./Uni-Invest (rov. 9). Deze verrijking beloopt een bedrag van € 1.366.495,47: het verschil tussen het bedrag waarvoor TEP de bankgaranties heeft uitgewonnen ad € 1.946.587,16 en het bedrag waarvoor zij gerechtigd was deze uit te winnen ad € 580.091,69. (rov. 20)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fbc9db2b527f6b97eb8cbbeb69e0a9143831e08b95b43addf976d2faf7bcfc70. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fbc9db2b527f6b97eb8cbbeb69e0a9143831e08b95b43addf976d2faf7bcfc70, en de alinea staat in dat document op bytes 18685 tot 19354.