Citaat | Hoge Raad 26 november 2013
Onder 2.2.3. Hoge Raad 26 november 2013
Een alinea uit Hoge Raad 26 november 2013, ECLI:NL:HR:2013:1426.
Het hof is van oordeel dat de verdachte op 1 september 2009 niet gerechtigd was om het slot van de deur van de door aangeefster gehuurde woning te vervangen, nu de huurovereenkomst op die datum niet rechtsgeldig was geëindigd. Door op genoemde datum eerst met de in zijn bezit zijnde reservesleutel zich toegang te verschaffen tot de woning en vervolgens een nieuw slot te plaatsen, heeft de verdachte zich wederrechtelijk de heerschappij over de goederen van aangeefster verschaft, wat er ook zij van verdachtes - op grond van de geldende huurovereenkomst - recht op betreden van de woning bij calamiteiten; immers een calamiteit deed zich niet voor.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/41376ecdb8e50f312960aeb00ae133c89f9a9f11a10b1de8fff9c4f3fce13c9b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 41376ecdb8e50f312960aeb00ae133c89f9a9f11a10b1de8fff9c4f3fce13c9b, en de alinea staat in dat document op bytes 9614 tot 10279.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/41376ecdb8e50f312960aeb00ae133c89f9a9f11a10b1de8fff9c4f3fce13c9b | shasum -a 256