Citaat | Hoge Raad 2 juli 2013

Onder 5.4. Hoge Raad 2 juli 2013

Een alinea uit Hoge Raad 2 juli 2013, ECLI:NL:HR:2013:150.

Uit de door het Hof gebezigde bewijsmiddelen kan worden afgeleid dat [slachtoffer 1] en [slachtoffer 2] jarenlang prostitutiewerkzaamheden hebben verricht voor de verdachte en zijn medeverdachte, dat zij een groot deel van het inkomen hebben afgestaan en dat zij voor hen aanzienlijke bedragen hebben gegenereerd. Voorts heeft het Hof in bewijsmiddel 14 vastgesteld dat de verdachte in een BMW M3 reed en dat hij zich altijd keurig kleedde (en er dus kennelijk sprake was van dure kleding en dure auto's). In zoverre mist het middel feitelijke grondslag. Uit de door het Hof gebezigde bewijsmiddelen kan weliswaar niet worden afgeleid dat de verdachte dure vakanties heeft genoten, terwijl het Hof ook niet heeft aangegeven waaraan het deze omstandigheid heeft ontleend, maar dit onderdeel is, gelet op hetgeen het Hof overigens heeft vastgesteld, van zo ondergeschikte betekenis dat de klacht niet tot cassatie behoeft te leiden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/13445f074672d8d190d687c20fc96d58924d29682de1f235dd5e498491ddee75. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 13445f074672d8d190d687c20fc96d58924d29682de1f235dd5e498491ddee75, en de alinea staat in dat document op bytes 62230 tot 63173.