Citaat | Hoge Raad 6 december 2013

Onder 3.9.1 Hoge Raad 6 december 2013

Een alinea uit Hoge Raad 6 december 2013, ECLI:NL:HR:2013:1613.

Deze klacht stuit af op de omstandigheid dat de Hoge Raad in rov. 3.3.6 van het eindarrest aan partije – in afwijking van hetgeen als hoofdregel na vernietiging geldt – weliswaar de mogelijkheid heeft geboden hun stellingen aan te passen, doch uitsluitend met het oog op de beantwoording van de vraag, kort gezegd, of zich een geval als bedoeld in het Copad-arrest voordeed. Van aanpassing van stellingen die betrekking hebben op de rechtsverhouding tussen Diesel, Difsa, Flexi Casual en Cosmos kon geen sprake zijn, aldus rov. 3.3.3 van het eindarrest.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0890d516db186c68ab6617df120138f4bccd82fce6bbecf81a1867df375b4e72. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0890d516db186c68ab6617df120138f4bccd82fce6bbecf81a1867df375b4e72, en de alinea staat in dat document op bytes 26129 tot 26713.