Citaat | Hoge Raad 10 december 2013
Onder 3.5.7. Hoge Raad 10 december 2013
Een alinea uit Hoge Raad 10 december 2013, ECLI:NL:HR:2013:1748.
Die opvatting van de Staat kan in haar algemeenheid niet worden aanvaard. Weliswaar zal het doorgaans zo zijn dat in het concrete geval het belang van de eigenaar het zwaarst zal wegen, maar niet kan worden uitgesloten dat gelet op de zeer ernstige inbreuk op het huisrecht en de onomkeerbare gevolgen van een ontruiming, het belang van de kraker in het concrete geval, bijvoorbeeld voor beperkte tijd, toch zwaarder weegt. Aan de omstandigheid dat het verblijf wederrechtelijk is, kan dus niet de gevolgtrekking worden verbonden dat een kraker geen verdedigbare klacht kan hebben over (dreigende) schending van zijn huisrecht.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f5f42bf38d4e08b7f561ff161af2cc0a023eb999414e8d1b49167c19bdf1fe97. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f5f42bf38d4e08b7f561ff161af2cc0a023eb999414e8d1b49167c19bdf1fe97, en de alinea staat in dat document op bytes 24012 tot 24652.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f5f42bf38d4e08b7f561ff161af2cc0a023eb999414e8d1b49167c19bdf1fe97 | shasum -a 256